RT @KingMidara: なんなんだろ？ インセルって認定してやると誰かが叩いてくれると思ってるのかな？
posted at 03:24:03
RT @KingMidara: コマは、馬鹿の一つ覚えみたいにインセル連呼してるよな。 インセルの定義を提示して、どこがインセルなんですか？って尋ねるとまともに答えられない。 だから印象操作とか言われるんだよ。 twitter.com/applomico/stat…
posted at 03:23:54
@takemetallica 本当になんと申し上げたらいいのか…。。。。。
posted at 02:53:31
RT @Applomico: 彼女できるといいですね。 遠くから陰ながら応援していますよ。 pic.twitter.com/lneT8dEJLl
posted at 02:26:33
RT @Applomico: 既視感がある pic.twitter.com/obcHaM79br
posted at 02:26:09
RT @Applomico: pic.twitter.com/k4zB4nXvNp
posted at 02:24:57
RT @RAKUZA_GALLERY: K-1大沢文也選手改めて第7代Krushライト級チャンピオンおめでとう御座います㊗️🎉 @gekikara2323 大沢選手は現在ABEMAで放送されている【隣の恋は青く見える3】 にもご出演されています！ abema.app/fzQG 皆様要チェックです！ #大沢文也 #隣の恋は青く見える3 #k1 #k1_wgp #krush pic.twitter.com/g5Wny71NZr
posted at 02:24:29
自分の意見を「パヨク」と評するだけの、別に絡んでもいない単なる感想に対し、激怒して謝罪を要求しスペースまで荒らしたのに、その舌の根の乾かぬうちに相手を「ネトウヨ」「インセル」呼ばわりするって、本当に物凄い思考回路の持ち主ですよねw #駒木根さんの裁判を応援します
posted at 02:13:42
RT @Applomico: @tatsuyakay 駒木根さんの事ですから、そんな事はないと思いますが、気に入らない意見を発する人に対して嫌がらせをすることが常態化しているのでは、まさかとは思いますが... #駒木根さんの裁判を応援します pic.twitter.com/jjHntRRWK8
posted at 02:00:52
RT @batimania2: @tatsuyakay 転売ヤーから買う奴には全員ハゲる呪いを。（真顔。）
posted at 01:55:34
それで、裁判することで達成したい目的と裁判で訴えたい主張がごっちゃになっちゃって、訳分からなくなって裁判官から「あなたの訴えたい事がわからないので明確にしなさい」と言われちゃったりするワケか！！！
posted at 01:21:54
名誉毀損裁判は財産的なメリットはなくデメリットしかないけど、それでも裁判をやるのは、その裁判を起こすことで達成したい別の目的があるってことだねww
posted at 01:20:06
RT @kamatatylaw: 真に名誉毀損があったとしても法的被害回復は財産的にはペイしないことが普通なので、被害者だと主張する人で法的手続に進む人って基本お金に余裕がある人ではないかな。他方で、狂った濫訴マンから突然訴状が飛んできた人はお金に余裕がないこともあるので法テラスを利用するのはやむをえない。
posted at 01:11:47
なるほどねえ！！！ 法テラス使うなら相手は実名ってことなんだ！！！！！！！
posted at 01:10:41
RT @nakazawaYUU: 削除請求だけであれば、ゆっくりでいいという場合には法テラスを使ってもよいかもしれません。ただ、早く消さないと拡散してゆく場合や、消した後に新しいものが見つかる場合もあり、早く消してあげた方が良いのではないかと私は思います。
posted at 01:09:34
RT @nakazawaYUU: このため、もし発信者情報開示を法テラスで受任するという場合、弁護士としては法テラスの審査を待たずに事件に着手しなければなりません。審査を待ってログが消えたら弁護過誤と言われても仕方がないと思います
posted at 01:09:32
RT @nakazawaYUU: ネット中傷対策は発信者情報開示と削除が基本ですが、発信者情報開示に失敗する一番の理由は「時間切れ」です。通信記録は短期間で消去されるため時間との戦いになります。事件解決に無用な法テラスの書類などに時間を使いたくありませんし、まして審査を待っていたらログ消えます。
posted at 01:09:21
RT @nakazawaYUU: 法テラスが「SNSの投稿で誹謗中傷を受けた...」とネット中傷被害者に訴求する広告を出してるのを見かけました。ネット中傷対策で法テラスを使うのは被害者にとっても弁護士にとってもお勧めしません。弁護士会の研修の時も毎回説明してます。（理由は次で）
posted at 01:09:11
RT @kamatatylaw: 弁護士の場合は訴えられてもあまり不快に感じないので、弁護士相手に訴訟を連発してしまったのは戦略ミスだったのだろう。敗訴判決を重ね、勝てないことを悟り、非弁護士への訴訟数は減ったはず。最近は「裁判を受ける権利の美しさが証明された」とかツイートしてて、結果的には良かったと思う。
posted at 01:06:11